Nu vi se pare că
bărbații ”scapă” mai ieftin după o infidelitate? Poate că sună feminist (deși
intenția mea nu e asta) însă am impresia că o femeie infidelă este judecată mai
aprig de către societate decât un bărbat infidel.
Bine, controversa
asta e veche de când lumea și totuși. Dacă bărbatul înșală, e plin de
testosteron și, dacă femeia calcă strâmb, e o curvă care merită ucisă cu
pietre.
Evident, câte
situații tot atâtea păreri și nu e loc pe ”hârtie” pentru o analiză completă a
infidelității. Dar am impresia că femeile trec mai ușor peste ”micile scăpări”
ale bărbaților, pe când aceștia din urmă, nu pot purta o pereche de coarne cu
demnitate.
Aș vrea să văd un
barbat care stă să analizeze atent și rațional infidelitatea partenerei. Se
spune că femeile înșală cu sufletul și că bărbații înșală cu...trupul. Adică
femeile se implică emoțional mai mult iar pentru masculi actul sexual poate fi
unul exclusiv fizic.
Și atunci?
Păi...am rezolvat problema, dacă nu a însemnat nimic pentru partener, n-ar
trebui să mai existe scandaluri în cupluri?
Am citit chiar un
studiu care susținea că suntem capabili să iubim (romantic) mai multe persoane
în același timp. Și trebuie să recunosc că privesc cu o oarecare admirație/curiozitate
persoanele care se declară ca fiind într-o relație deschisă. De ce? Păi...în
primul rând pentru asumarea realistă a unui statut.
Am impresia că ne
asumăm monogamia dar că o facem în modul idealist. Suflet întâlnește suflet și
trăiesc fericiți până la adânci bătrâneți. Ca și cum ai putea mânca în fiecare
zi același fel de mâncare, fie acesta chiar și mâncarea ta preferată.
Din acest motiv,
eu personal admit că monogamia este...hmmm...o metaforă. E frumos dacă ți se
întâmplă dar...n-aș băga mâna în foc că e pe bune.
Dar, cine a
înșelat pe cine și de ce, e doar o felie din tortul cremos al vieții. Cred că
marea majoritate a oamenilor care se confruntă cu infidelitatea nu pot trece
peste sentimentul de trădare. Și iar revin la subiect. De ce femeile acceptă
mai des trădarea? Să fie oare o consolare argumentul masculin conform căruia
actul sexual n-ar fi avut impact emoțional?
Am două situații
care mi-au ridicat sprâncenele. Una feminină și alta masculină. O femeie care
nu mai primea apreciere și atenție și, la fel, un barbat care nu mai primea
apreciere și atenție. Prin apreciere și atenție aș vrea să înțelegeți toate
acele mici giumbușlucuri care ne bucură orgoliul și ne fac să ne simțim centrul
universului în viața de cuplu.
În situația
femeii, aceasta a admis că era extrem de vulnerabilă emoțional. Nu se mai
simțea apreciată, nu se mai simțea frumoasă, nu se mai simțea dorită de
partener. (dacă vă mănâncă sub limbă să-mi spuneți că nu partenerul te face să
te simți așa, am și exemple de persoane care se simt buricul universului și tot
și-o iau peste bot). Evident, femeia a căzut ca o musculiță de oțet, răpusă de
mierea unui...bondar. Vezi tu, rareori sunt cazurile în care femeia are doar
libidoul ridicat. De cele mai multe ori o gâdili în orgoliu, îi reciți două
poezii și se îneacă în moment, devenind floarea ce se vrea culeasă.
Bărbatul din
exemplul meu era cam în aceeiași situație. N-a fost răpus de mierea dulce, ci a
ieșit la vânătoare, să vâneze căprioare. Same old story.
În cazul femeii,
aceasta a mărturisit. În relația bărbatului, acesta a fost descoperit. Femeia a
fost aspru jedecată și criticată pe când masculul...a scăpat cu argumentul
suprem ”n-a însemnat nimic”. Adevărat, pentru femeie însemnase ceva. Era deja
implicată emoțional.
E clar că femeile
sunt mai predispuse iubirii romantice. Dar, oare, argumentul ”nu a însemnat
nimic” poate justifica infidelitatea? Te încălzește cu ceva faptul că s-a
întâmplat și că nu a însemnat nimic? E
mai dureros dacă ai căzut în păcat și cu sufletul, nu doar cu trupul?
Eu una am nevoie
de confort sentimental aproape tot timpul. Mi-e limpede ca bună ziua că actul
sexual nu e musai să fie presărat cu petale de iubire. Dar tot nu pot să
deslușesc dacă un act pur fizic și fără însemnătate emoțională ar putea să NU
însemne trădare? Veți spune că tradarea constă în minciună și în ascunderea
faptelor. DAR...și dacă primesc o confesiune, cu ce se îmbunătățește situația?
M-a înșelat dar măcar a fost sincer și a recunoscut? Sau, vă întreb pe voi,
bărbaților, dacă aleasa vă mărturisește că v-a înșelat, apreciați sinceritatea?
Eu cred că este
un gest egoist și ...cam atât. Oricât ne-am impune noi să gândim în cuplu,
creierul ne funcționează individual. Și oricât de șocant ar părea, NU mă
gândesc la partener în fiecare secundă a vieții mele. Există chiar minute
întregi când mă gândesc la mine și doar la mine. Și în acele minute este
posibil să fac complet abstracție de realitatea mea. Este posibil să cedez
tentației. NU pentru că vreau să-mi rănesc partenerul, nu pentru că nu îl
respect, nu pentru că nu-mi văd viitorul alături de el. Ci pentru că nu m-am
gândit decât la mine în acele momente. Și e necinstit să spun că aventura nu a
însemnat nimic. Mi-a hrănit orgoliul, mi-a validat narcisismul și...mi-a oferit
un orgasm. Deci...a însemnat ceva. Că-mi place când am orgasm :)
A susține că ai
făcut sex fără să însemne nimic e ca și cum ai spune că nu-i nevoie să te
ștergi la fund după ce te caci. Actul sexual presupune mai mulți pași și abia
la final, preț de câteva secunde ți se scurtcircuitează creierul. Până atunci
asumă-ți că s-a întâmplat cu bună știință și...multă dorință.
Dar, ca să
revenim la miezul și scopul articolului de față. Femeile au tendința să se
implice mai mult. Bărbații au tendința să nu se implice deloc. De fapt ce vă
nemulțumește domnilor? Că noi o facem cu sufletul și nu doar cu ...trupul? Nu e
oare mai grav să o faci fără să însemne nimic? Pentru că, daca NU ÎNSEAMNĂ
nimic, de ce o mai faci? Vreau un argument pentru care ai face ceva, orice, care
nu înseamnă absolut nimic. Mănânci pentru că îți este foame, dormi pentru că
își este somn, te îmbraci pentru că îți este frig. Sex de ce faci? Pentru că
îți place. Și atunci, cum poți să judeci o femeie care se aruncă cu capul
înainte într-o greșeală care-i place?
Am impresia că
bărbații consideră justificarea cu ”nu a însemnat nimic” ca un fel de ”n-am
consumat din stocul de sentimente pe care ți le ofer ție”. Pe când femeile pot
să pună imediat o etichetă cu alt nume peste borcanul cu sentimente?
Habar nu am.
Ce îmi este cât
de cât confirmat (prin exemplele din jurul meu) este că judecata aceluiași act
de trădare aduce pedepse mai grele pentru femei. Punct.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu